Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2914

[Odpovědnost za použití třetí osoby]

Dosavadní právní úprava

Právní úprava odpovědnosti za škodu způsobenou třetí osobou při výkonu vlastní činnosti byla upravena ve více právních předpisech. Zejména lze odkázat na § 420 odst. 2 ObčZ a na § 331 a § 375 ObchZ. Podle § 420 odst. 2 ObčZ platilo: "Škoda je způsobena právnickou osobou anebo fyzickou osobou, když byla způsobena při jejich činnosti těmi, které k této činnosti použili. Tyto osoby samy za škodu takto způsobenou podle tohoto zákona neodpovídají; jejich odpovědnost podle pracovněprávních předpisů není tím dotčena.“ Podle § 331 ObchZ platilo: "Plní-li dlužník svůj závazek pomocí jiné osoby, odpovídá tak, jako by závazek plnil sám, nestanoví-li tento zákon jinak.“ A konečně podle § 375 ObchZ platilo: "Bylo-li porušení povinnosti ze závazkového vztahu způsobeno třetí osobou, které povinná strana svěřila plnění své povinnosti, je u povinné strany vyloučena odpovědnost jen v případě, kdy je u ní vyloučena odpovědnost podle § 374 a třetí osoba by rovněž podle tohoto ustanovení nebyla odpovědnou, kdyby oprávněné straně byla přímo zavázána místo povinné strany. “

Citované ustanovení ObčZ se vztahovalo jak na škodu způsobenou porušením zákonné povinnosti, tak i na škodu způsobenou porušením povinnosti smluvní. Ustanovení § 331 ObchZ a § 375 ObchZ byla aplikovatelná na porušení povinnosti ze závazkového vztahu (za použití § 757 ObchZ, které řešilo odpovědnost za škodu vzniklou porušením zákonné povinnosti, pak bylo možno "dosáhnout“ na aplikaci § 375 ObchZ).

 NahoruJudikát